quinta-feira, 24 de setembro de 2009

RPN dia 18 de setembro

Manoel Sérgio fala sobre o perigo dos animais na estrada, a limpeza das ruas após a chuva e sobre os funcionários do matadouro.
Sérgio Rocha fala sobre a CIP (Cotribuição de Iluminação Pública), o papel do vereador e a contratação de funcionários no lugar dos concursados.
Nedi Damasceno fala sobre a falta de remédios, o convênio assinado pelo hospital com a Secretaria de Estado de Saúde e o conselho do idoso.


Áudio completo

9 comentários:

Anônimo disse...

REALMENTE TEMOS QUE TIRAR O CHAPEU PARA ESTES TRES VEREADORES QUE REALMENTE ESTÃO EMPENHADOS EM LUTAR POR NOSSA MIRACEMA.
PARABENS CONTINUEM ASSIM.
PAULO RICARDO

Anônimo disse...

SE UM DE VCS PUDESSEM PASSAR PELO JARDIM VÃO VER QUE JA QUEBRARAM O POSTE PERTO DA ESTATUA EM HOMENAGEM AOS SEPARATISTAS,ALGUNS GLOBOS TAMBEM JA QUEBRARAM ,A FONTE ESTA UMA SUJEIRA E A NOITE VARIAS PARTES DO JARTIM ESTÃO COM LAMPADAS QUEIMADAS.
PIOR AS PLANTAS ESTÃO MORRENDO E JA ESTAMOS NO MES DA PRIMAVERA.
QUEM CUIDA DO JARDIM SERA QUE TEM FISCAL PARA ISSO.
E A TREVA

Anônimo disse...

R$ 285.000 são mais q suficientes p manter a iluminação da cidade, das praças, dos logradouros e prédios públicos. Afinal, é questão de SEGURANÇA PÚBLICA!
Apavorou-me o fato do vereador sérgio concordar com o asfalto! Se os paralelos nãoe stão bons, é pq não tem manutenção! E ainda, vcs já imaginaram o número de acidentes q poderão ser ocasionados com o aumento da velocidd dos automóveis? E no caso de enchentes. Lembrem-se do Tietê, desde q fizeram a marginal, nunca mais SP foi a mesma.
- Jardinagem? Só se for pelo cavalos hahahaha
-É uma terra de MALBORO!

Anônimo disse...

Bom dia!!!!
Gostaria de parabenizar os vereadores do PV pelas lutas travadas em prol, de nossa Miracema.
Realmente a nossa cidade está totalmente às escuras, e a taxa de iluminação pública não tem sido suficiente para atender as expectativas. (?)
Como bem lembrou o vereador Manoel Gordo, não existe aumento de ruas e de taxa de iluminação pública, portanto não há motivo para que nossa cidade fique as escuras.
Portanto onde está sendo aplicado o dinheiro da taxa de iluminação pública?
Abraços!!!
Saulinho

Anônimo disse...

Só p esclarecimento:
O procurador em referência ao tema abordado na RPN pelos vereadores, está se referindo à taxa de iluminação pública.
A CIP não é tx de iluminação pública, é uma contribuição, mesmo que tivesse o nome de taxa, não poderia ser pois seria inconstitucional.
NO caso da CIP, a CF/88, faculta ao governo municipal o recebimento através da própria conta de luz.

Anônimo disse...

anônimo acima, não importa se é taxa ou cip, não estamos aqui pedindo aulas de tributário, o que está em questão é a verba paga pelos munícipes que não está sendo empregada em seu devido lugar.

Anônimo disse...

Vamos mais adiante:
Art.149-A da CF, incluído pela EC39/2002:
"Os municípios e o Distrito Federal poderão instituir contribuição, na forma das respectivas leis, para O CUSTEIO DO SERVIÇO DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA, observado o disposto no art.150, I e III.
Parágrafo ùnico: É facultada a cobrança da contribuição a que se refere o caput, na fatura de consumo de energia elétrica".


Isso é só para esclarecer que a finalidade da CIP é: O CUSTEIO DO SERVIÇO DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA.
Se são arrecadados até o presente mês R$ 285.000, sendo utilizados R$ 60.000, era para a cidade estar BRILHANDO!

Anônimo disse...

POR QUE OS VEREADORES DA SITUAÇÃO SE OMITEM DO PROGRAMA DO LEGISLATIVO E VÃO FUTRICAR NO PROGRAMA DO EXECUTIVO?
MUDARAM PARA O EXECUTIVO AGORA? DEVIAM ABRIR MÃO DE SEUS CARGOS!

Anônimo disse...

pra que vocês querem a cidade clara é tão bonito os vaga-lumes piscando na roça por que não na cidade.